Face à la guérilla, assez d’états d’âme !

Communiqué de presse de Jean-Marie LE PEN

Plus de 60 policiers blessés en une seule nuit dont plusieurs grièvement, l’utilisation d’armes à feu de gros calibre, 160 CRS qui reculent face aux « jeunes » : les émeutes à Villiers-le-Bel et dans cinq autres villes du Val-d’Oise marquent une terrible escalade de la violence par rapport à l’automne 2005.

Le ministre de l’Intérieur qui parlait de Kärcher pour nettoyer les banlieues, est le président de la République qui annonçait la rupture.

Il n’y a eu ni Kärcher ni rupture. Ici comme dans les autres domaines, la situation s’aggrave sans cesse.

Tel est le résultat d’une immigration sans frein, d’une invasion migratoire anarchique que tous les gouvernements successifs ont laissé se développer, et contre laquelle le gouvernement actuel ne prend aucune mesure.

Le drame de la mort de deux adolescents ne doit en aucun cas empêcher de regarder la situation en face. Assez de sensiblerie ! Nous sommes face à une véritable guérilla urbaine. Tout ce qui peut être perçu comme une faiblesse face aux émeutiers renforcera l’émeute.

Tout doit être mis en œuvre, sans états d’âme, pour que Villiers-le-Bel et le « Val de France » restent dignes de leur nom et de leur histoire.

Elle s'appelait Anne-Lorraine Schmitt

Elle s'appelait Anne-Lorraine Schmitt

Bien sûr, comme tout le monde, j'avais été choqué et ému dimanche, en entendant à la radio qu'une jeune étudiante en journalisme avait été retrouvée en fin de matinée, agonisante, dans une rame du RER D en gare de Creil, après avoir été frappée de nombreux coups de couteau. Et relativement soulagé d'apprendre, dès le lendemain, que son assassin, blessé au cours de l'agression, avait été arrêté avant de passer aux aveux. Mais le pire, pour moi, restait à venir.

Le pire, je l'ai appris hier après-midi. Le pire, c'est que je connaissais cette jeune fille, que j'avais eu le temps de juger et d'apprécier pendant les deux mois de stage qu'elle fit l'an dernier à Valeurs Actuelles, dont je dirigeais alors la rédaction. Elle s'appelait Anne-Lorraine Schmitt, avait 23 ans, et faisait partie de ces enfants qui semblent n'être nés que pour combler leurs parents de joie et de fierté. Aînée d'une fratrie de cinq garçons et filles, elle avait passé son bac à la Maison de la Légion d'Honneur de Saint-Denis avant d'être reçue à l'Institut d'Etudes Politiques de Lille, puis d'intégrer à l'automne 2006 le Celsa, l'excellente école des sciences de l'information et de la communication dépendant de la Sorbonne.

Durant son stage, elle avait frappé toute la rédaction par sa culture générale, sa maturité, son exigence vis-à-vis d'elle-même. Une exigence qui lui venait probablement de sa foi : profondément croyante, Anne-Lorraine s'était fortement engagée dans le mouvement scout. Ce qui ne l'empêchait nullement d'être une jeune fille de son temps, charmante, brillante et appréciée de tous.

Dimanche matin, ses parents l'attendaient sur le quai de la gare d'Orry-la-Ville pour aller en famille à la messe. Un délinquant sexuel récidiviste d'origine turque, déjà condamné en 1996 à cinq ans de prison pour un viol commis sous la menace d'une arme sur la même ligne du RER, aura donc brisé leurs vies en même temps que celle de leur fille. Mais Anne-Lorraine aura été courageuse jusqu'au bout : en se défendant, en empêchant son agresseur de parvenir à ses fins, elle aura réussi à le blesser en retournant son arme contre lui, ce qui devait permettre son arrestation ultérieure. En félicitant les enquêteurs de cette conclusion rapide, Michèle Alliot-Marie, ministre de l'Intérieur, a assuré les proches d'Anne-Lorraine de sa profonde compassion.

Quelques heures plus tard, à quelques kilomètres de là, les jeunes Moushin (15 ans) et Larami (16 ans), conduisant à grande vitesse et sans casques une moto de cross non homologuée, se tuaient en percutant de plein fouet un véhicule de police en patrouille. Leur mort, on le sait, sert depuis deux jours de prétexte à l'embrasement de plusieurs communes du Val-d'Oise, avec tirs de chevrotines, de grenaille et de balles contre les forces de l'ordre (plus de quatre-vingts policiers blessés) et incendies de commissariats, d'écoles, de bibliothèques et de commerces.

Pour tenter d'apaiser les esprits, le chef de l'Etat pourrait recevoir ce mercredi les parents des deux jeunes morts de Villiers-le-Bel. Serait-ce trop lui demander que d'avoir aussi un geste fort vis-à-vis de la famille et des proches d'Anne-Lorraine ? Par exemple en étant représenté à un haut niveau - voire en se rendant lui-même, comme il sait le faire - aux obsèques de cette jeune fille exemplaire qui auront lieu samedi, à 14h, en la cathédrale de Senlis. Il serait juste, en effet, que les victimes innocentes aient droit dans ce pays à plus d'égards que des délinquants responsables de leur propre malheur.

Gérard GACHET Valeurs Actuelles

France… ça vous dit quelque chose M. Sarkozy ?

France… Ça vous dit quelque chose M. Sarkozy ?

La télévision publique de M. Patrick de Carolis a commis un nouveau reportage sur "Le Pen tortionnaire en Algérie", désormais un grand classique du cinéma d'horreur qui a encore dû faire frissonner dans les chaumières bobos.

De la part de Patrick de Carolis, qui doit sa carrière à un fabricant d'avions de chasse, Serge Dassault, c'est bien généreux de se soucier du sort des « victimes », vous savez les gentils fellaghas… 45 ans après. Il est vrai que dans la guerre moderne on ne torture plus, on se contente simplement de frappes chirurgicales griffées Lagardère ou Dassault.

Et l'ONU ne se bat pas, elle est là pour rendre service, demandez aux Hutus et aux Tutsis.

Le général Maurice Schmitt, soixante et onze ans, est un calibre : saint-cyrien, prisonnier à Dien Bien Phu, lieutenant au troisième régiment de parachutistes coloniaux à Alger en 1957, il a aussi été chef d'état-major des armées de 1987 à 1991, c'est-à-dire le plus haut responsable militaire de son temps. Et le général ne tourne pas autour du pot : "Les membres du FLN, avant d'être des terroristes, étaient des tortionnaires." Il suggère assez rudement que Louisette Ighilahriz, violée et torturée, a menti et que "tout ceci est une affaire montée". S'il "n'est pas contestable" qu'il y a eu de la torture en Algérie, c'était "de la légitime défense d'une population en danger de mort".

Le général Schmitt est d'ailleurs prêt à recommencer : "S'il faut se salir les mains ou accepter la mort d'innocents, a énoncé le militaire, je choisis de me salir les mains au risque de perdre mon âme." D'ailleurs, "si Moulaï Ali -le responsable d'un réseau de poseurs de bombes- n'avait pas parlé, je l'aurais fait parler. Il y a des cas limites où vous avez le choix entre la mort d'une centaine d'innocents et un coupable avéré".

Finalement, c'est plutôt un bon signe pour Jean Marie Le Pen, cette émission. Cela démontre, si besoin était, que nous inquiétons toujours le pouvoir et que « petit bonhomme pas mort ». Alors l'UMP, le parti des saints- via Carolis -, craindrait-il un regain de popularité du FN ?

Étant donné l'aptitude des journalistes de la télé publique à

truquer l'histoire et à la présenter sous un jour manichéen, on pouvait s'attendre à ce qu'ils nous expliquent comment l'armée française aurait pratiqué la torture en Algérie… sans que De Gaulle soit tenu au courant.
Même pas ! Impasse totale.
Hé bien puisqu’ils veulent que l’on parle des « gentils résistants » algériens, nous allons leur rafraîchir la mémoire et parler, juste un peu, de celui-là par exemple : ZIGHOUT YOUSSEF.

Voici quelques hauts faits d'armes perpétrés par ce ZIGHOUT YOUSSEF, commandant de la wilaya 2 (Nord Constantinois) : 39 villages condamnés à mort !

Sur le carnet de route de Zighout, les noms des villes et des villages où le sang va couler: Philippeville, Djidielli. Colle, El-Milia, Le Kroub, Guelma, Bolée, Jemmapes, El-Arrouch, Oued-Zenati, Saint-Charles, Robertville, Aïn-Abid, El-Halia, Catinat, Kellermann, Gallieni, Conde-Smendou, Aïn-Kercha, la liste n'en finit plus...

A'in-Abid et à El-Halia. restent dans les mémoires comme les " Oradour ", de la guerre d'Algérie. La formulation n'est pas outrée. Elle recouvre des scènes dont l'horreur laisse pantelant et dont les photos ne sont décemment pas publiables.

Qu'il suffise de savoir qu'à Aïn-Abid, une petite fille de cinq jours, Bernadette Mello, fut tronçonnée sur le rebord de la baignoire, devant sa mère, dont on ouvrit ensuite le ventre pour replacer la nouveau-née !

Que, sous le même toit, Faustin Mello, le père, est assassiné dans son lit, amputé à la hache, des bras et des jambes, que la tuerie n'épargne ni Marie-José Mello, une fillette de onze ans, ni la grand-mère de soixante-seize ans.

Qu'à El-Halia, sur 130 Européens, 32 sont abattus à coups de hache, de serpe, de gourdin, de couteau, les femmes violées, les tout petits enfants fracassés contre les murs. Ces exemples ne sont pas cités par complaisance morbide. Ils peuvent aider, non pas à justifier, mais à comprendre la réaction de ces Européens du Nord Constantinois dont le frère, ou le fils, ou la femme eurent à subir pareil sort. Et d'éviter de tirer des massacres du 20 août, une leçon unilatérale et la morale d'une histoire dont la répression seule feraient les frais.

Je pourrai continuer sur des pages et des pages à rappeler les saloperies commises par ceux qui aujourd’hui voudraient passer pour des héros, mais j’avoue que l’écoeurement me gagne, non seulement par l’évocation de ces actes barbares, mais aussi et surtout par l’attitude repentante, voire complaisante, de ceux qui nous gouvernent.

Jusqu’où M. Sarkozy, Chef des armées, laissera-t-il descendre notre pays ? Le laissera - t-il traîner dans la boue encore longtemps ? Acceptera-t-il encore et toujours, que soit salie la mémoire de nos soldats et de nos officiers, pour faire plaisir aux compatriotes de l’assassin Bouteflicka, sans réagir ? Devons-nous vous rappeler que ces hommes, M. Sarkozy, n’ont eu qu’un seul tort : celui d’obéir aux ordres ? Devons-nous aussi vous dire que s'ils ils l’ont fait, contraints et forcés, au péril de leur vie, c'était pour que soient sauvés des innocents et pour que Vive la France ?

Et France, ça vous dit quelque chose M. Sarkozy ?



Site officiel de Jacques Vassieux.

FDA QUOTIDIEN

L’image de la France…

Plus de vingt ans de prison pour un gros pétard déposé dans un café arabe, qui n’avait heureusement fait aucune victime, Michel Lajoye a payé au prix fort un acte stupide, une erreur de jeunesse, et devant la justice de notre pays son étiquette « d’extrémiste de droite », là où tant de vrais criminels avec du sang sur les mains, mais se situant du « bon côté de la barrière », bénéficient de la mansuétude des juges. Soutenu par le CEPE, défendu par Me Delcroix, de nombreuses personnalités ont signé la pétition réclamant la fin de l’acharnement judiciaire contre M. Lajoye, notamment Bruno Gollnisch ou encore Martine Lehideux au nom du Front National, et tout dernièrement le député italien Mario Borghezio. Nous avons appris que Michel Lajoye devrait recouvrer la liberté le 26 novembre, date à laquelle le Tribunal d'Application des Peines de Troyes vient d’ordonner sa libération. Une demande de libération déposée depuis décembre 2005, mais rejetée systématiquement sous la pression de la partie civile, en l’occurrence de la Licra (FDA Quotidien du 06/07/2006), officine présidée par un vieil ami de Jacques Chirac, Patrick Gaubert, ci-devant député sarkozyste au Parlement européen. Un Gaubert bien silencieux pour le coup face à une première dans l’histoire de notre République : six mois après son départ de l’Elysée, Chirac a en effet été mis en examen mercredi pour « détournement de fonds publics » dans l’affaire dite des emplois fictifs de la mairie de Paris. Comme l’a noté Jean-Marie Le Pen cette mise en examen « est le sceau présidentiel apposé aux minutes de la corruption politique de ces dernières décennies. Une corruption dans laquelle ont trempé tous les partis politiques, à l’exception du Front National. Une fois encore l’image de la France est salie par celui dont la fonction était de la valoriser. La malédiction Chirac est décidément interminable ».

Etranges connexions ?

Dans son numéro en date du 16 novembre, l’hebdomadaire Rivarol souligne les zones d’ombres dans le dossier de l’Arche de Zoé. Une association humanitaire opérant sous le nom de Children Rescue au Tchad, qui a « curieusement » bénéficié sur place de l’aide logistique de l’armée française, ONG accusée de trafic d'enfants pour avoir voulu faire émigrer, en affrétant un Boeing, au moins 103 gamins, présentés faussement comme des orphelins réfugiés du Darfour. Nicolas Sarkozy avait alors condamné à juste titre un « trafic d’êtres humains » (FDA Quotidien du 30/10/2007). Pourtant, l’hebdomadaire rapporte, à la suite du Figaro, que cette opération humanitaire, aurait été patronnée par Cécilia Sarkozy. Et Rivarol de reprendre les interrogations développées par Thierry Meyssan, sur l’Arche de Zoé, « qu’on imagine mal louant un Boeing avec ses propres moyens, puisqu’il en coûte 750 000 euros ». Et de relever que l’Arche de Zoé est une initiative d’un organisme semi-public français Paris Biotech Santé, fondé conjointement par l’université Paris V Descartes, l’Inserm, l’Ecole centrale de Paris, et l’Essec, qui dispose de tous les agréments nécessaires. Son objet est de soutenir des projets de création d’entreprises dans le domaine du médicament, des dispositifs médicaux et des services aux malades ». Et Meyssan de se demander si « la finalité ultime de l’Arche de Zoé n’est pas de tester des programmes sanitaires sur des enfants en difficulté dans le tiers-monde en vue de leur développement médical ». Au-delà de cette hypothèse hardie, la lecture du Journal Officiel du 2 juillet 2005 atteste des liens organiques entre l’Arche de Zoé et Paris Biotech Santé, la dénommée Stéphanie Lefevre assurant respectivement au sein de ces deux structures la fonction de secrétaire générale et de directrice adjointe. « Paris Biotech Santé au Comité d’évaluation duquel siège le frère cadet du chef de l’Etat, le docteur François Sarkozy » dont il est très proche, présenté par Le Figaro il y a quelques mois, « comme l’une des 100 personnalités qui compteraient au cœur de la future équipe de France ». Docteur Sarkozy qui est aussi « vice président de Bio Alliance Pharma et président d’AEC Partners, dont le principal client est le Syndicat français de l’industrie pharmaceutique qui emploie aussi Stéphanie Lefevre… « Sont-ce ces dangereuses connexions et plus encore la crainte de leur divulgation » qui ont poussé Nicolas Sarkozy à s’impliquer si fortement dans ce dossier « au risque d’attiser la francophobie rabique régnant au Tchad », s’interroge Rivarol. Une interrogation que l’on peut comprendre, à l’heure où les agissements de Sarkozy sur la scène internationale fragilisent la position de notre pays, notamment en Afrique.

Loi du silence

A débuté cette semaine à Bobigny le procès des quatre agresseurs de Jean-Claude Irvoas, 56 ans, qui a commis l’erreur fatale, au plus fort des émeutes des banlieues, de se rendre le 27 octobre 2005, accompagné de sa femme et de sa fille, dans le quartier d’Orgemont à Epinay-sur-Seine pour y photographier un élément de mobilier urbain dans le cadre de ses activités professionnelles. Il était tombé sous les coups de « jeunes » qui apparemment l’avaient pris pour un policier dans un quartier connu pour être un marché de la drogue. Accusés de « vol avec violence ayant entraîné la mort » ou de « complicité », le franco-congolais Benoît Kusonika, 25 ans, Samba Diallo, 24 ans, Icheme Brighet, 22 ans et Sébastien Béliny, 21 ans, encourent la réclusion criminelle à perpétuité. Le verdict est attendu vendredi. Hormis les accusés, rapporte une dépêche de l’AFP, la fille de M. Irvoas, âgée de 18 ans, « est le seul témoin direct de l'agression, puis de la chute qui entraînera la mort, quelques heures plus tard, de son père, des suites d'un traumatisme crânien. L'agression a pourtant eu lieu en plein jour dans une rue très fréquentée mais "dans cette cité sensible, parler est mal vu", souligne un enquêteur de la Criminelle ». Une loi du silence qui est aussi observée par le microcosme politico-médiatique qui n’évoque que très rarement, et encore à mots couverts, la violence et le racisme dont sont quotidiennement victimes nos compatriotes, puisque il est entendu une fois pour toute que le « jeune » ne saurait être qu’une « victime de la société » et de la « xénophobie » des « de souche ». Significativement, lors des émeutes des banlieues il y a deux ans, dont le facteur déclenchant avait été la mort de Bouna Traoré et Zyed Benna, deux jeunes tentant d’échapper à la police et qui s’étaient électrocutés dans un transformateur EDF, ni la famille de Jean-Claude Irvoas, ni celle de Jacques Le Chenadec, lynché à la même période par des « jeunes » (FDA Quotidien du 10/11/2005), n’avaient eu droit à un témoignage de soutien des tristes figures du Système. Les mêmes qui, a contrario, avaient clamé bruyamment leur compassion aux proches des deux jeunes de banlieues. Politiciens de l’Etablissement qui ne s’étaient pas plus sentis obligés de manifester leur soutien à la famille du gendarme Raphaël Clin, fauché le 12 février 2006 par une moto à Saint-Martin, et dont l’agonie sur le bord de la route a été l’occasion de bruyantes réjouissances d’une populace ravie de « s’être fait un blanc » (FDA Quotidien du 22/02/2006.


Français d'abord quotidien.

La société désagrégée : une immigration-invasion encouragée par nos dirigeants

La préférence que chacun a pour sa famille d'abord, pour ses proches ensuite, pour son pays et sa nation enfin, provient non seulement de notre nature qui nous attache d'abord à ce qui nous est plus nécessaire, mais aussi de notre religion qui nous enseigne l'ordre dans la charité. En effet, la préférence nationale est la même charité bien ordonnée qui nous fait aimer, servir et défendre d'abord notre famille puis notre cité et enfin notre patrie [Nous devons aimer tout le monde par bienveillance; mais comme il n'est pas possible de faire du bien à tous, nous devons aimer de bienveillance ceux-là qui, physiquement et naturellement, nous sont plus proches que les autres. En outre, on doit aimer de charité plus que d'autres ceux-là qui sont plus proches de Dieu par leur foi. (D'après Saint Thomas d'Aquin in Somme théologique II-II, Q.26 a.6,7 et 8; Q.44, a.8). Saint Paul nous dit: "Faisons du bien à tous, surtout à nos frères dans la foi" (Gal., 6,10). Et il écrit à Timothée: "Quelqu'un qui ne prend pas soin des siens, surtout de sa propre famille est un renégat, pire qu'un infidèle" (I Tim., 5,8)].

Une immigration-Invasion...

En 1990, l'INSEE évaluait la population immigrée à 6,4% de la population totale. Mais le rapport Milloz de 1997 l'estima plutôt à 11,2%, plus environ 1,5 millions d'immigrés clandestins. ... Mais l'immigration invisible, forme d'invasion non violente ou de "colonisation", se fait plus pernicieusement par les berceaux et le "droit du sol".

... Pour assurer le remplacement des générations... chaque femme devrait avoir 2,1 enfants. En 1993, l'indice de fécondité était de 1,65 pour les femmes françaises et de 3,6 pour les femmes maghrébines (Indices calculés - Source INSEE 1993 in QUID 1995). Puisque tous les enfants d'étrangers naissant en France sont 'français', la conclusion est évidente, mais chut! Le lobby antiraciste a décrété qu'est 'raciste' celui qui l'exprime. D'où le silence des médias.

Son Rapport sur le coût de l'immigration (1990) n'ayant pas été réfuté mais ignoré, Pierre Milloz reprit son étude en 1997. Partant du dernier recensement (1990), il en actualisa les chiffres. Il en tira deux certitudes effrayantes:

1° L'immigration actuelle en France est une submersion: le nombre d'étrangers non naturalisés

est d'environ six millions cinq cent mille dont un million et demi de clandestins. Cette immigration est ruineuse: elle coûte à la France environ 280 milliards de francs par an. A quelque chose près, c'est le produit de l'imposition sur les revenus.
2° L'Etat qui devrait empêcher cette invasion ruineuse et destructrice non seulement ne fait rien en ce sens, mais il la cache systématiquement par le "tabou" et le mensonge statistique qui devient grotesque. Ainsi l'Education nationale annonce un nombre d'enfants inscrits (écoles et établissements assimilés) supérieur de 2% au nombre d'enfants officiellement recensés. Par la suite, la statistique de scolarisation fut supprimée.

En effet, il est manifeste que le Gouvernement ne veut pas savoir et ne veut pas que l'on sache à quel point la France est envahie.

Thierry Desjardins, grand reporter au Figaro, transgresse le tabou et citant des études non partisanes (INED, Institut National d'Etudes Démographiques et Conseil d'Etat), arrive à des conclusions équivalentes. Alors que le gouvernement n'estime la population étrangère qu'à environ 3,5 à 4 millions, il y aurait en France entre 6,3 et 7,5 millions d'étrangers sans compter bien sûr les "clandestins".

De son côté, le conseiller d'Etat Jean Morin arrive au chiffre de 9610000 immigrés auxquels il ajoute l'estimation d'un million de clandestins. Parmi ces étrangers, on estime qu'il y a 45% d'Africains. Enfin, Michèle Tribalat de l'INED a calculé en 1992 qu'il y avait en France 14 millions d'habitants qui sont immigrés ou enfants ou petits-enfants d'immigrés (Thierry Desjardins, Lettre au président à propos de l'immigration et de quelques autres sujets tabous…, Ed Fixot 1996, chap. 3 et 4, et particulièrement p. 77 à 79 et 96-97 et 110. Sur un autre ton, l'auteur traite aussi des graves questions du coût réel de l'immigration pour la France et du grave danger de l'islam devenu la deuxième religion chez la "Fille aînée de l'Eglise").

Cette immigration-invasion ne se voit pas dans la France rurale parce qu'elle n'a rien à y faire: pas de travail, pas de communautés fraternelles, pas de cités accueillantes, pas d'occupations divertissantes pour les "jeunes" désoeuvrés. Par contre, elle est évidente dans les banlieues des grandes villes. Ainsi à Montfermeil (Seine Saint Denis) où la Cité des Bosquets compte 95% d'immigrés, 73% de musulmans et… 45% de chômeurs. Ou au lycée des Tarterets à Corbeil (Essonne) qui ne compte que 35 "vrais petits gaulois" sur 800 élèves. Ou à Beaucaire (Gard) devenue franco-arabe avec 30% d'immigrés maghrébins qui y imposent leurs mœurs et leur culture.

… ENCOURAGÉE par nos dirigeants…

Tout cela nos dirigeants le savent: ils ont reçu les rapports des commissions d'enquêtes parlementaires qu'ils avaient demandés (surtout pour gagner du temps) et notamment en avril 1996 le Rapport Philibert. Dans celui-ci Jean-Pierre Philibert, le député UDF qui présidait la dernière en date de ces commissions, qualifie de "fantastique appel d'air" l'attribution de l'aide sociale du Revenu Minimum d'Insertion (RMI) et des soins gratuits aux immigrés "sans papiers" (=clandestins) qui traversent la frontière-passoire… et utilisent ce RMI pour acheter des femmes, leur faire des enfants et toucher d'autres allocations. Ubuesque….

… Mais pourquoi cette politique suicidaire chez ceux qui, a priori, sont ou devraient être les plus intelligents et les mieux informés de nos concitoyens? Parce que, pour assouvir leur ambition personnelle, ils se sont d'avance soumis à ceux qui détiennent les clés du pouvoir.

LES INTENTIONS ENNEMIES

1° La FRANC-MACONNERIE

Déjà en 1935, on trouvait les Loges associées à la maçonnique Ligue des Droits de l'Homme et aux représentants du Consistoire (juif) de France au sein d'un Comité pour la défense des droits juifs en Europe.

En 1948, le Grand Orient de France proposait la réunion d'une Assemblée constituante des peuples du monde. En 1950, il réclamait des organisations législatives, exécutives et judiciaires mondiales, mais le sentiment national s'y opposait encore. En 1959, la Franc-Maçonnerie imagina d'utiliser l'immigration massive comme élément destructeur de l'identité nationale. Apparemment, il s'agissait seulement d'abolir les barrières qui restreignaient les échanges internationaux, mais en réalité, on l'avouait, on voulait déjà "ouvrir les portes à de vastes migrations et en particulier, des pays blancs aux hommes de couleur". Ces "vastes migrations" ont donc été voulues.
En 1982, la revue du G.O.F Humanisme précise: "les notions de races, de frontières, de classes sociales doivent être abolies pour faire place à une intégration globale de l'homme dans un cadre universel". C'est en fait la grande révolution de l'époque contemporaine… dont le Grand Orient veut être acteur. On ira jusqu'à réclamer la "reconnaissance de l'égalité de toutes les civilisations, de toutes les réalisations artistiques… Les pays d'Occident doivent cesser de considérer leurs valeurs et leur civilisation comme supérieures à celles des autres nations". Pour cela, "il faut que se mondialisent les consciences". La manipulation des médias et des esprits se fera par l'action occulte des Loges: "Nos Loges sont le moyen de la réalisation quotidienne de notre volonté d'universalisme" (Revues maçonniques citées par Jacques Ploncard d'Assac in Présent du 19.11.1986).

2° LES INTERNATIONALES ANTI-PATRIES

Derrière le paravent "écologiste" et "humanitaire" se cache le dessein d'hégémonie mondiale du pouvoir occulte dont la main agissante mais peu visible est celle des CFR (Council for Foreign Relations), Bilderberg et Trilatérale, déjà démaquées.

Par les objectifs du Bilderberg, nous trouvons la liberté d'immigration et d'émigration et la limitation de la souveraineté des Etats, qui serait déléguée à l'O.N.U. ou à tout autre gouvernement suprational" (Jacques Bordiot in Une main cachée dirige, faits et documents, La Librairie française – DPF 1976, p. 223).

Quant à la Trilatérale, résumons en trois points son rapport de 1993 "International migration challenges in a New Era": 1° L'Europe doit devenir une terre d'immigration mais 2° les règles de la démocratie doivent être respectées: il faut lutter contre l'immigration irrégulière et promouvoir l'intégration des immigrés; 3° il faut démocratiser le débat, informer l'opinion publique pour façonner un consensus (N.H. 24.4.1997) [Ainsi l'immigration sera le résultat d'une politique vraiment démocratique ce qui interdira toute contestation ultérieure. Quel piège astucieux!].

En 1998, dans Le Monde, Raymond Barre (de la Trilatérale) déclarait que "la disparité de pression démographique entre les deux rives de la méditerranée conduira fatalement à un flux migratoire vers les pays européens". L'immigration serait donc une fatalité? (Présent 25.1.1998). En somme, pour justifier l'immigration, il suffit à ces ennemis de la Patrie de maintenir la France en dépression démographique par l'hédonisme, la contraception et l'avortement. C'est ce que fit Simone Veil (elle aussi de la Trilatérale), par sa loi dépénalisant l'avortement. Celui-ci en 22 ans, a privé la France de plus de quatre millions de bébés qu'il fallut, fatalement, remplacer par des Africains (fatalement païens ou musulmans). En avril 1997, Madame Veil était nommée présidente du Haut Conseil de l'Intégration avec un budget de quatre milliards de francs. Le plan de la Trilatérale est en marche (Voir le rôle de ces "Internationales" ploutocratiques à propos des crises financières, économique, agricole... Leur "libéralisme" absolu cache assez bien un matérialisme tout aussi absolu et incompatible avec la civilisation chrétienne. Celle-ci doit donc être effacée. On trouvera le détail des thèses et actions de ces Internationales dans les ouvrages de Jacques Bordiot "Une main cachée dirige" et "Le Gouvernement invisible" (Ed. DPF 1974 et 1983); et dans la série d'articles de Christian Lagrave in Lectures Françaises, DPF, 1986).

3° Le MARXISME-GRAMSCISTE

4° La MINORITÉ TRES ACTIVE

C'est évidemment le cas de toutes les associations soit-disant "antiracistes" issues de la minorité très active du judaïsme français. Nous avons vu (chap. 11) quelles sont les origines particulières du MRAP et de la LICRA (ex-LICA) qui n'ont jamais cessé de combattre la préférence nationale en la prétendant "raciste". Il est désormais interdit de préférer sa patrie et ses compatriotes et nos tribunaux le prouvent par leurs jugements qui appliquent les lois promulguées à cette fin. Il est vrai que pour la Diaspora, le cosmopolitisme va de soi et elle ne peut que souhaiter le voir devenir une "valeur" universelle. En majorité attachés à Israël, patrie mythique où ni eux ni leurs pères ne sont nés, ces Français-là n'ont hélas que peud e choses en commun avec les héritiers de la France monarchique et catholique qui, depuis, quinze siècles, est la "Fille aînée de l'Eglise". Aun contaire, tout ce qui conteste et combat ce double héritage reçoit le soutien de leurs associations communautaires. Ainsi sont-ils en faveur de la "laïcité", de la Révolution, de la République, du collectivisme socialiste et de tous les internationalismes. A ces dispositions naturelles chez cette minorité active (quasi-oligarchique) s'ajoutent les influences de la franc-maçonnerie et du socialo-marxisme.

… Ces "princes de la terre" veulent donc que disparaisse l'identité chrétienne de la France. Parfois, ils l'écrivent très clairement comme Jacques Attali: "Si la France et l'Europe décidaient de s'affirmer comme un club chrétien, elles devraient se préparer à l'affrontement avec un milliard d'hommes, à une véritable guerre de civilisation avec, en prime, une guerre civile" (Jacques Attali, issu du monde juif, polytechnicien, énarque, philo-communiste, ex-conseiller spécial de feu François Mittérand, ex-président de la Banque européenne pour la reconstruction et le développement (BERD), in Le Monde du 4.3.1997 cité par Yves Chiron in Controverses N° 107, avril 1997).

Et pour que l'on comprenne bien son objectif, M. Attali n'hésite pas à donner à la France une nouvelle identité: "La France en raison de ses choix géopolitiques antérieurs, est une nation musulmane; l'Islam est la religion de plus de deux millions de citoyens français et du tiers des immigrés sur son sol. Il serait sage de faire le choix inverse et d'assumer firèrement notre dimension musulmane" (On pourrait opposer à Jacques Attali que sa religion est justement, avec l'islam, celle qui défend avec outrance la pureté de la race en prohibant tout mariage mixte; qu'elle impose aux étrangers l'assimilation (Genèse 17, 12-13; Exode 12,48) et l'obéissance à la loi juive (Ex. 12,49) mais elle permet aux Juifs de réduire ces étrangers en esclavage (Lévitique 25, 44-45) et de leur interdire certaines choses (Lév. 22, 10 et Ezéchiel 44, 9). Il est même sage de s'en méfier: "N'introduis pas n'importe quel homme dans ta maison car nombreux sont les pièges du trompeur… Admets-tu chez toi un étranger? Il te renversera au milieu du désordre et il t'éloignera de tes propres biens" (Siracide 11, 31 et 36). Mais nous pouvons aussi considérer qu'ayant accueilli Attali et consorts chez nous, ils nous traitent en étrangers; Tartuffe n'avait-il pas chassé son hôte de chez lui?)…

… Mais qu'allons-nous devoir faire de la Sainte de la Patrie? De notre Sainte Jeanne d'Arc qui écrivait aux Anglais: "Allez-vous-en!"

Et l'ÉPISCOPAT de FRANCE?

… Sans doute la plupart de nos évêques… se sont-ils trompés eux-mêmes en voulant ouvrir l'Eglise au monde plutôt qu'en convertissant le monde au Christ-Roi en qui il fallait tout restaurer. … Omnia instaurare in Christo écrivait Saint Pie X dans Notre Charge apostolique. Mais à cause de sa nouvelle théologie, l'Eglise conciliaire ne veut plus convertir ni vraiment évangéliser; elle veut dialoguer. Et avec tout le monde sauf avec ceux qui lui démontrent qu'elle se trompe quant à l'immigration. On verra le pourquoi de cette "exclusion" dans les chapitres suivants.

Une SOCIÉTÉ PLURI-ETHNIQUE

Une SOCIÉTÉ PLURI-CULTURELLE

Depuis un demi-siècle, cette invasion pluri-ethnique engendre une société pluri-culturelle. Notre civilisation gréco-latine et chrétienne est confrontée ici, chez nous, à des "cultures" barbares (au sens antique du mot) où, par exemple, la polygamie et les mutilations sexuelles sont normales; où le viol et le rapt de femmes sont permis s'ils s'exercent sur des "tribus" étrangères par le sang ou la religion. …

… En juin 1985, le Grand Orient de France en colloque avec la Ligue des Droits de l'Homme publiait le communiqué suivant où l'on lisait: "La disparition de civilisations spécifiques semble marquer le cours de l'histoire. Ce colloque se donne pour but de convaincre que l'avenir de la société humaine sera pluri-ethnique et multicurel" (Alexis Arette in Les Damnés de la terre, éd. Flambeau 1994, p. 187). Nous y voilà! Ces initiés feignaient de constater une tendance historique alors qu'ils y travaillaient depuis plus d'un demi-siècle.

CONCLUSION: LA SOCIÉTÉ EST DÉSAGRÉGÉE

Où nous mène l'immigration actuelle? C'est évident: au chômage, à la généralisation de la délinquance dans les cités avec croissance de la criminalité; à leurs conséquences qui forment le cercle vicieux: désordre, appauvrissement, émeutes, insurrection, misère, qui à leur tour engendrent la guerre civile. Faute de résoudre le problème de l'immigration – surtout musulmane qui est inassimilable – nous aurons l'explosion d'un djihad qui permettra avec la bénédiction d'Allah, de piller, de violer, de réduire les chrétiens en dhimmitude (servitude) et transformera la France en un autre Liban.

Par l'immigration, nos nations chrétiennes sont en cours d'invasion physique voulue et subreptice, d'extinction naturelle par dénatalité, et d'effondrement moral par métissage culturel et religieux.

Les causes s'enchaînent: l'idéalisme philosophique et le libéralisme religieux, politique et économique ont engendré les principes révolutionnaires et la démocratie qui a confisqué le pouvoir. Nos dirigeants (choisis par nous) et nos pasteurs aveuglés et dévoyés, ont trahi la nation en se soumettant à ses ennemis. Avec la tyrannie et l'instabilité, fièvre des révolutions, le manque total de grands hommes que le cardinal Pie appelait la décadence et la nullité des hommes, voilà le châtiment suprême des sociétés qui ont rejeté le Christ-Roi. Nos actes nous suivent.

Source : http://christroi.over-blog.com/

Communiqué de presse de Marine Le Pen

Grogne dans la police : Sarkozy paye le bilan catastrophique de l’ancien ministre de l’Intérieur

Marine Le Pen constate que la vie politique est injuste…
La grogne de la police monte contre Nicolas Sarkozy. Quelle injustice quand on sait que le Président de la République n’est pour rien dans la situation morale et matérielle catastrophique de la police nationale ; le seul responsable en est l’ancien ministre de l’Intérieur dont le bilan est calamiteux.

Arche de Zoé : Lettre ouverte à Nicolas Sarkozy

mercredi 7 novembre 2007


Fédération, Action pour la République
(Far/Parti Fédération)
BP 4197 N’Djaména
Tchad
N°030/FAR/CEF/2007

Excellence Monsieur Nicolas Sarkozy
Président de la République
Objet : Votre déclaration du 6 novembre 2007
Excellence Monsieur,

« J’irai chercher ceux qui restent quoi qu’ils aient fait » dites-vous. « Quoi qu’ils aient fait », en insistant pour être clair et bien compris. Vous narguez les Tchadiens qui sont à vos yeux moins que vos chiens, qui demeurent toujours des esclaves et qui ne méritent ni dignité ni respect comme les traitaient vos ancêtres.

Venez les chercher, Excellence Monsieur Nicolas Sarkozy, puisqu’ils ont accompli des actes qui méritent la médaille d’honneur. Puisqu’ils n’ont enlevé et séquestré que des enfants nègres, bons pour les réseaux notamment des pédophiles, des voleurs d’organes humains, des proxénètes et des laboratoires d’expérimentation.

Nous savons ce qui vous fait présentement courir.

Vous paniquez depuis le jour où vos compatriotes dignes de la médaille d’honneur à leur décernée ont été arrêtés à Abéché. Mieux, après que vous ayez réussi à les kidnapper avec la complicité de M. Idriss Déby pour les ramener en France, alors qu’ils ont à peine été entendus par le Doyen des Juges d’instruction chargé de la procédure.

N’est-ce pas, Excellence Monsieur Nicolas Sarkozy, vous voulez étouffer cette affaire dans l’œuf pour éviter le déballage de vos protégés ?

En voici quelques raisons :

Nous soumettons à votre sagacité, le dossier que nous a fait parvenir un de vos compatriotes :

Rappelez- vous de ce rapport sur l’« Aide humanitaire, trafic d’enfants et terrorisme international » à l’OIPC-INTERPOL en 2004 publié depuis trois ans déjà sur l’Internet ! Voir également « Rapt international d’enfants »entre autres ! Votre frère cadet, François Sarkozy en plein dans le « merdier » !

C’est ce qui vous fait perdre la tête ces jours-ci.

« J’irai chercher ceux qui restent qoi qu’ils aient fait » clamez-vous hier, 6 novembre 2007, à qui veut vous entendre. On ne peut que s’en féliciter.

Maintenant à quoi la précipitation de notre Napoléon du Troisième Millénaire est-elle due ?

Dr François Sarkozy, votre frère cadet est-il lié, aux Pieds nickelés de l’humanitaire pour que vous soyez aux toutes premières loges des dessous de la « lamentable équipée » de l’Arche de Zoé.

En effet, on en croit à la bonne presse, la secrétaire générale de l’Arche de Zoé, n’est autre que la très respectable Stéphanie LEFEBVRE, une vielle connaissance du M. Eric BRETEAU, initiateur de l’opération foireuse « Children Rescue » au Tchad. Les deux protagonistes se connaissent, dit-on, depuis 15 ans.

Or, Mme Stéphanie LEFEBVRE est la directrice adjointe de Paris Biotech Santé comme vient de le révéler le Journal chrétien. Et François Sarkozy, votre frère cadet, figure, avec Stéphanie LEFEBVRE, parmi les membres du Comité d’évaluation de ce prestigieux organisme voué à la recherche biomédicale et à la santé. On est émerveillé.

En effet, le parcours de votre frère est éloquent : M. François Sarkozy a été nommé vice-président du conseil de surveillance de « Bio Alliance Pharma » en janvier 2006.

Cet organisme dit Bio Alliance Pharma est une « société biopharmaceutique d’innovation, spécialisée dans le développement et la commercialisation de nouveaux produits thérapeutiques focalisés sur le cancer, les infections graves (VIH)... » peut-on lire en ligne.

C’est là un domaine que connaissaient bien les infirmières bulgares en Libye.

En parallèle, votre frère cadet, le Dr François Sarkozy, 47 ans, occupe depuis 2001 un poste d‘associé au sein d‘AEC Partners.

Qu’y fait-il ? Votre frère cadet y est très actif. La preuve, tout l’intéresse : le développement de stratégies marketing et médicales au niveau international, le management de projets et ressources, la prospection et la négociation de produits, la commercialisation de nouveaux produits et le management de la transition lors de fusions et réorganisations.

Pédiatre de formation, votre frère cadet, le Dr François Sarkozy, est un bourreau de boulot ! Encore bravo. Avant cela, pendant la période 1990-2000, votre frère cadet, Dr François Sarkozy, fut successivement directeur médical France pour Aventis Pharma et directeur médical et pharmaceutique France pour Hoechst Marion Roussel. Et, pendant trois ans, votre frère cadet, Dr François Sarkozy est, dans ses hautes fonctions pharmaceutiques,posté aux Etats-Unis. Félicitations ! Bravo ! Sachant qu’auparavant, Dr François Sarkozy est, chez Roussel-Uclaf, directeur du développement international, responsable du développement clinique international et chef de produit au niveau mondial pour les antibiotiques.

De 1983 à 1990, votre frère cadet, Dr François Sarkozy, a occupé un poste d‘assistant au sein du département de physiologie respiratoire à l‘AP-HP. Un partenaire attitré de Paris Biotech Santé (et de l’Arche de Zoé ?). C‘est également au sein de l‘AP-HP que François Sarkozy a réalisé son internat en pédiatrie (Interne des Hôpitaux de Paris). Le Dr Sarkozy possède aussi un MBA obtenu auprès de l‘INSEAD, si l’on en croit Bio Alliance Presse le 5 janvier 2006 dans un communiqué de presse. Que fait exactement Bio Alliance Pharma où siège votre frère cadet Dr François Sarkozy ? La compagnie a développé des médicaments comme le Doxorubicin Transdrug® pour traiter des maladies décrites comme mille fois plus virulentes en Asie du Sud-est et dans l’Afrique sub-saharienne, si l’on prête foi à Boursorama.

D’autre part, pour développer ces remèdes, la société a fait appel à des expérimentations sur des patients, comme, par exemple, pour le Loramyc, 540 patients sur 40 sites répartis entre les Etats-Unis, le Canada et l’Afrique du Sud, peut-on lire sur Smartbrief.

Coïncidence, Eric BRETEAU, ses coauteurs et complices de l’Arche de Zoé voulaient « évacuer » 10.000 orphelins du Darfour vers la France, le Canada et les Etats-Unis.

Quant à AEC Partners où siège votre frère cadet, Dr François Sarkozy, son plus riche client est le géant américain Pfizer, leader mondial de l’industrie pharmaceutique, spécialiste entre autre du traitement de la maladie d’Alzheimer, « Grande Cause nationale » de la République française en 2007.

ll n’y a bien entendu aucun rapport entre le fait que votre frère cadet, Dr François Sarkozy ait pour plus riche client le géantisme Pfizer et le fait que la maladie d’Alzheimer devienne grande cause nationale de la France après votre brillante élection à la tête de la France, ne me faîtes pas dire ce que je n’ai pas dit !

Au printemps, un petit pays africain géographiquement proche du Tchad, attaque devant la justice internationale le fameux Pfizer qui aurait « effectué en 1996 de façon illégale l’essai clinique d’un médicament appelé Trovan Floxacine sur 200 enfants atteints de méningite à méningocoque », selon de multiples sources au dessus de tout soupçon.

Selon Afrik.com, le géant américain aurait donc en 1996 « secrètement utilisé des enfants comme cobayes dans les tests d’un médicament ». 2,75 milliards de dollars d’indemnités sont réclamés à l’inventeur du Viagra, car « 11 enfants sont morts (5 ont pris le premier produit, 6 le second) et de nombreux autres ont subi des séquelles : surdité, paralysie, lésions cérébrales ou cécité », si l’on en croit Afrik.Com du 21 mai 2007, alors que c’est le très américain The Washington Post qui a déterré l’affaire.

Pour reprendre les termes du Journal chrétien, Parisbiotech, où bossent dur Stéphanie LEFEBVRE, secrétaire générale de L’Arche de Zoé et votre frère cadet, le Dr François Sarkozy, « n’est pas une histoire d’amateurs ; ils sont très professionnellement organisés et ne manquent pas de fonds et de soutiens en tout genre. Ils n’avaient donc aucun mal pour organiser et financer l’opération « d’évacuation » menée par l’Arche de Zoé au Tchad ».

Gilbert Léonard de constater dans les colonnes de l’organe de presse en question : La « petite » association « Arche de Zoé » semble avoir préparé cette opération avec beaucoup de relations d’influence et de moyens techniques et financiers. Fin de citation. Voilà, pour éclairer vos lanternes, l’extrait d’un dossier que m’a envoyé un de vos compatriotes pour me permettre de comprendre le pourquoi de votre agitation. Libre à vous de donner ordre à votre armée qui est séparée de la nouvelle prison que juste par une rue.

Permettez-moi, Excellence Monsieur Nicolas Sarkozy,de vous rappeler que vous passez complètement à côté de la convention entre la République du Tchad et la République Françoise. Vous avez une lecture erronée des dispositions de cette convention.

En effet, l’article 45 de cette convention relatif à l’extradition dispose sur les sujets à extrader que :

« 1)- Les individus qui sont poursuivis pour crimes ou délits punis par les lois des Parties contractantes d’une peine d’au moins un an d’emprisonnement.

L’extradition peut être refusée « si les infractions ont été commises en tout ou partie sur le territoire de l’Etat » (article 49, alinéa c)..

Pour le cas d’espèce c’est un crime contre l’humanité de ces enfants. Donc, impossible de les extrader, M. Nicolas Sarkozy.

Pour vous, des Français bon teint comme les Breteau ne doivent pas être emprisonnés et jugés par des juges « nègres juges tchadiens ».

Veuillez agréer, M. le Président, l’assurance de la fierté de M. Idriss Déby d’avoir un ami comme vous.

N’Djaména, le 7 novembre 2007
Le député Ngarlejy YORONGAR
Source : Alwihda - Alwihda



Journal Chrétien.

Six mois de sarkozysme : « les Français souffrent »

Omniprésent médiatiquement, Nicolas Sarkozy était encore sous le feu des caméras ces derniers jours à l’occasion de sa visite éclair au Tchad où il a tenté de rattraper les conséquences de l’incompétence du duo Bernard Kouchner-Rama Yade dans l’affaire dite de l’Arche de Zoé – voir notre précédente édition. Sarkozy virevolte, tourbillonne, mais ses tentatives un brin désespérées d’occulter le mauvais bilan des six premiers mois de sa présidence ne trompe pas les Français. Il a d’ailleurs renoncé à la conférence de presse qu’il avait annoncée pour marquer cette étape symbolique. Derrière la baisse artificielle des chiffres du chômage, jamais la vie n’a été aussi dure pour nos compatriotes. Invitée dimanche du Grand jury RTL-Le Figaro-LCI, Marine Le Pen, qui a réalisé une remarquable émission où elle a rappelé avec force les fondamentaux de l’opposition nationale, ce qui n’a pas toujours été du goût de ses interlocuteurs ( !), a relevé qu’avec Sarkozy à l’Elysée « tout continue comme avant ». « La baisse du pouvoir d'achat continue, les vannes de l'immigration sont totalement ouvertes, les vannes des dépenses publiques le sont aussi, l'insécurité continue d'exploser, les agressions contre les personnes se multiplient (…). Sur l'ensemble des promesses qui ont été faite, aucune n'a été tenue. Il a vendu la rupture, sur tous les tons, il n'y a aucune rupture avec la politique antérieure (…). Oui, c'est l'apocalypse, une vraie douleur, les Français souffrent d'une situation qui est en train de s'aggraver ».

Rupture…avec le peuple

Nicolas Sarkozy est « dans la politique du leurre. Il lance des leurres à une partie de son électorat pour faire croire qu'il change des choses. En réalité, il ne change rien », comme on l’a vu notamment avec « la réforme des régimes spéciaux (qui) ne règle pas l'immense problème des retraites », a souligné encore la dirigeante frontiste qui a fait part de son regret que l’opposition nationale n'ait « pas réussi à montrer aux Français (lors des dernières échéances électorales) que Nicolas Sarkozy était dans la manipulation ». A peu de chose près ce qu’a affirmé également le député UMP villepiniste François Goulard, dans les colonnes du JDD. Réagissant au sondage Ifop publié dans ce même journal, dans lequel il apparaît que l’actuel chef de l’Etat reste en tête des intentions de vote pour une présidentielle – présidentielle de 2012 pour laquelle Marine Le Pen a pris date dimanche) –, M. Goulard a estimé qu’ « il y a une espèce de déconnexion entre l'image qui est appréciée et l'efficacité qui est jugée assez moyenne ». « La rupture n'est pas faite. Il y a une rupture de style, c'est incontestable, mais pas de rupture de fond ». Quant aux réformes opérées ces derniers mois, et l’élu UMP se livre là aussi à un constat d’évidence, « ce ne sont pas des mesures qui font une politique valable pour cinq ans ». « Il y a aujourd'hui un manque de lisibilité, de perspective, de continuité dans l'action présidentielle ». Bref ce malaise qui étreint les Français devant l’impuissance de l’UMP à tenir ses promesses, quant elle ne les trahit pas tout bonnement, transparait dans le sondage Ifop cité plus haut qui souligne que 59% des sondés ont répondu « non » à la question de savoir si « l'action du Président et de son gouvernement a permis d'améliorer la situation des Français ». Situation dont à l’évidence les ministres sarkozystes n’ont pas pris toute la mesure si l’on en juge par la sidérante déclaration du ministre de l'Economie et de l'Emploi Christine Lagarde. Face à l’envolée du prix des carburants qui étrangle commerçants, artisans, entrepreneurs, et plus largement encore toutes celles et ceux qui ont besoin de leur véhicule pour se rendre à leur travail, Mme Lagarde a demandé aux Français de faire preuve « d’intelligence » et d’utiliser leur vélo ! Un argument digne du plus obtus des écolo-gauchistes qui traduit aussi la vision très « comtesse de Ségur » qui est celle de ce ministre de la réalité sociale et économique vécue par nos compatriotes.

La France s’enfonce, ça plane pour eux

Interrogée dimanche sur cette flambée du brut dans le quotidien Le Parisien Christine Lagarde a affirmé que les contraintes « ne permettent pas d'écraser les sources de revenus pour le budget de l'Etat ». Comprendre que l’Etat n’entend pas se passer de la taxe intérieure sur les produits pétroliers (TIPP), laquelle, soulignait l’AFP, « devrait rapporter quelques 19 milliards d'euros cette année », l'essence étant taxée dans notre pays à 74% et le gazole à 67%. De plus, et nous touchons là aux effets des promesses faites par Sarkozy, « une baisse de la TIPP irait aussi à contre-courant du projet de "taxe carbone", à l'étude dans le cadre du Grenelle de l'environnement ». Alors que les marins-pêcheurs, déjà sacrifiés sur l’autel de l’euromondialisme réclament désespérément un mécanisme pour compenser l'envolée du carburant, c’est à bon droit que Christian Gérondeau, Président de la Fédération française des automobile-clubs et des usagers, a réclamé une baisse de la TIPP, « un impôt anti-social d'autant plus lourd à supporter qu'on a des revenus faibles » a-t-il noté. Dimanche sur Europe 1, il a invité Mme Lagarde à se reconnecter au réel en rappelant que la voiture n'était déjà utilisée que « quand c'est nécessaire ».
« Le trajet moyen en voiture est d'une dizaine de kilomètres, on ne va évidemment pas les faire en vélo ! ». Du vélo, M. Sarkozy en fait pour ses loisirs, et en faisant augmenter ses émoluments de président de 140% il pourra s’en acheter un tout neuf, mais pas pour se rendre en Corse où il a fait décentraliser le Conseil des Ministres la semaine dernière. Un petit gadget médiatique qui a coûté plusieurs millions d’euros au contribuable et qui ne contribue pas à combler le déficit abyssal de nos dépenses publiques. Quant à la flotte aérienne nécessaire à cette opération, elle a autant rejeté de gaz polluants dans l’atmosphère que ne le font 200 familles françaises en une année…

Où il y a de la gêne…

« Car si les Français sont invités à se serrer la ceinture et à faire des économies, l’Etat et les collectivités publiques aux mains des partis de l’Etablissement gardent le même train somptuaire dans un pays, rappelons le, où plus de 7 millions de personnes survivent avec moins de 820 euros par mois ». Conseiller régional FN de PACA, Stéphane Durbec soulignait le 3 novembre que le gouvernement français « a prévu de dépenser 190 millions d’euros l’an prochain pour assumer la présidence française de l’Europe durant six mois. Une somme astronomique, équivalente à deux fois le budget annuel de l’Élysée ». Ce qui n’est pas pour déplaire au président socialiste de l’exécutif régional Michel Vauzelle qui a estimé qu’ « il ne faut pas faire des économies de bouts de chandelle sur des éléments essentiels pour l’image de la France », lequel s’est d’ailleurs plaint devant ses collègues que les « les petits fours servis dans les ambassades ne présentent plus la qualité d’antan ! ». « Dérapage de la dette, inflation fiscale, dépenses somptuaires de communication, le Président de Région semble très fort pour dépenser l'argent qui ne lui appartient pas, celui des contribuables », a relevé l’élu FN, qui conclut que « quand la gauche caviar et la droite saumonée de l'UMPS se rejoignent pour avaler avec gloutonnerie leur part du gâteau, c'est le peuple qui reste sur sa faim ».

Français d'abord quotidien.

Discours de Carl Lang sur la Serbie

(Parlement Européen - Mercredi 24 Octobre)

“Monsieur le Président,

Au sein des instances européennes et dans le rapport de monsieur Kalcin, la Serbie est généralement traitée, non pas comme un Etat souverain mais comme un mauvais élève, un mauvais sujet auquel l’Union européenne s’attribue le droit de distribuer des bons et des mauvais points. Des bons points lorsque la Serbie se dote d’un gouvernement qualifié de “pro-européen”, pro-européen signifiant assujetti et soumis aux dogmes en vigueur à Bruxelles et des mauvais points lorsque les Serbes ne mettent pas beaucoup de zèle à collaborer avec le Tribunal pénal international.

Il est ici utile de rappeler que ce tribunal bafoue deux principes qui sont à la base du droit : la souveraineté juridique des Etats et la liberté d’opinion. Ainsi, Vojislav Seselj président du parti radical serbe qui représente 28 % des électeurs, est emprisonné à la Haye depuis février 2003 et toujours dans l’attente d’un jugement, alors qu’il s’était présenté lui-même volontairement devant le tribunal. Ce tribunal viole ainsi allègrement les principes affichés par l’Union européenne de respect des droits fondamentaux et des droits de l’homme.
A la vérité, le seul crime de M.Seselj est d’être un patriote serbe.

En fait, les dirigeants de l’Union européenne qui veulent désintégrer les nations d’Europe ne pardonnent pas aux Serbes d’avoir résisté au démantèlement de leur Etat et notamment à la sécession du Kosovo qui constitue pourtant le coeur historique de la Serbie.

Le traitement infligé aux Serbes au Kosovo constitue un avertissement à tous les peuples d’Europe. Si aujourd’hui les Albanais exigent la création d’un Etat Kosovar c’est parce que l’immigration en provenance de l’Albanie et la dénatalité serbe leur ont donné la majorité dans une province où, il y a 50 ans, ils étaient minoritaires.

L’exemple du Kosovo doit nous amener à réaffirmer le droit des peuples européens à rester eux-mêmes et à disposer d’eux-mêmes, c’est-à-dire à préserver leur identité et leur souveraineté.

Et dans cette grande Europe européenne des nations et des patries, le peuple serbe devra légitimement trouver toute sa place.”

(Source: http://www.carl-lang.com/)


Novopress.

Communiqué de presse de Jean-Luc Manoury

Le Front National de Meurthe et Moselle à organisé le samedi 20 octobre des « assises départementales » avant le congrès du 17 et 18 novembre à Bordeaux. Daniel DERVIN secrétaire de la 7ème circonscription et Jean-Luc MANOURY secrétaire Départemental seront candidats pour le renouvellement du comité central.


La soixantaine de volontaires pour participer aux travaux se sont engagés à poursuivre le combat aux cantonales et aux municipales parce que depuis son élection : « la seule vraie rupture de Sarkozy c’est Cécilia »


A l’unanimité, les membres présents ont condamné le drame social que constitue la cessation d’activité de KLEBER à Toul qui est directement imputable à la mondialisation sauvage et incontrôlée car le libre échangisme organisé par les multinationales met directement notre industrie en concurrence avec les pays du tiers monde où le coût de production est bien moindre qu’en France.


Le front national qui est le seul mouvement politique français à vouloir mettre en place un protectionnisme raisonné pour protéger l’emploi des français va s’employer par l’entremise de son nouveau responsable Lionel VINQUANT à conduire une liste « d’union de la droite » aux municipales de Toul en n’excluant aucune alliance des patriotes.




FN 54.